Видео

I miei 5/6 film preferiti di Nolan sono tutti capolavori quindi...

capolavoro non lo so, sicuramente un grandissimo film. Guy Pearce attore fin troppo sottovalutato ma tutto il cast fa un ottimo lavoro.

Due parole su Red One, il budget è così alto anche perché essendo un film nato per lo streaming gli stipendi degli attori sono molto più alti perché non prendono poi le percentuali sugli incassi. Si è parlato di 50 milioni solo per Dwayne Johnson, Chris Evans altri 20 o 30 se li sarà presi? Col resto del cast e regista andiamo tranquillamente a 100 e più solo per pagare gli attori e regista. Poi mettiamoci i presunti ritardi sul set e si capisce del budget così alto. Tra l'altro era nato solo come film per lo streaming a cui hanno concesso una piccola uscita al cinema (uscirà il 15 novembre), ma è chiaro a tutti che entro natale questo film sarà in streaming su prime, sia che incasserà benino o che andrà male, sarà difficile giudicare gli incassi perché è diverso dai film apple per dire che hanno avuto una distribuzione normale in sala.

Questo Clark Kent con questo taglio di capelli somiglia a Tony Khan , il presidente della AEW

Ieri sono andato a vedermi Bad Boys 4 e non vedevo il cinema così pieno da anni perché la maggioranza era per vedere inside out 2.

A parte i colori, il costume sembra homemade e ho visto cosplayer con costumi migliori. Sono abbastanza convinto che non sia la versione definitiva del costume, nel senso che mi ricorda il costume fatto a mano che si intravede nella serie di Superman e Lois della CW. Per cui, capisco l'esaltazione di molti, ma non credo (e voglio sperare) che sarà il costume finale! Basti vedere i costumi di altri personaggi intravisti in altri scatti.

Mi ispira abbastanza, a dire il vero. Credo abbia ben poco in comune con House of the Dragon, che ho dismesso al termine della prima stagione, che ho fatto fatica a finire per quanto era tremenda. Qui certo, come dice Mattia, è lecito interrogarsi sull'evoluzione della storia per via del materiale da cui attingere. Vedremo.

Ho aspettato per anni questa retrospettiva e state andando oltre le aspettative, grazie!

Un ritorno al classico (anche se reso comunque moderno secondo me) che paradossalmente può risultare più fresco, in quanto è uno stacco totale alla versione che lo ha preceduto al cinema. Poi ovviamente manca la post produzione, ma a me sinceramente già piace tantissimo così questo costume. Anche il fatto che abbia le pieghe al costume e non sia aderente mi fa impazzire (sempre poi che non venga modificato poi in post produzione). Mi dà quel senso di semplicità che ultimamente è mancato al personaggio al cinema. Poi può darsi che stia per dire una cagata, ma a mio parere è un costume che paradossalmente si avvicina più ai canoni di quelli dell'mcu che a quelli del vecchio dceu, dove la maggior parte dei costumi dei protagonisti tendevano ad essere delle tute super aderenti (e se non lo erano venivano modificate in post produzione per risultare tali, tipo quella di supergirl in the flash), mentre quelle dell'mcu no (ovviamente con delle eccezioni tipo quella di black panther nel primo film ad esempio). E personalmente preferisco di più questa scelta che alla tuta attillata che mette in risalto ogni muscolo

ma Leftovers l'avete vista?

Il protagonista è praticamente Dory di Alla Ricerca di Nemo😆 Io non vedo l'ora di arrivare a Dark Knight Rises (mi rifiuto di chiamarlo col titolo italiano) c'è una cosa che vorrei esternare...

1:21:56 Dopo Memento e prima di The Dark Knight (edizione Oscar 2009) i film di Nolan che fecero capolino agli Oscar furono: - "Batman Begins" (nomination "Miglior Fotografia" edizione 2006). -"The Prestige" (nomination Miglior Scenografia e Miglior fotografia edizione 2007). Cmq Memento capolavoro e storia del cinema.

Questa è la mia terza visione di questo film, quindi lo conoscevo molto bene, non ho mai visto la versione cronologica, e, sinceramente, non ci tengo neppure così tanto. Non ci tengo neppure così tanto perché il bello di questo film è proprio la sua confezione, con questo montaggio all'indietro sin dalla prima scena (con letteralmente la scena che va in reverse, simboleggiando praticamente quello che andremo a vedere, ovvero un racconto all'indietro) generando quindi questo smarrimento di quello che sta succedendo, verso lo spettatore, che poi è lo stesso stato d'animo e mentale in cui si ritrova il protagonista, ovvero una perdita di memoria a breve termine che gli fa dimenticare gli avvenimenti successi poco prima, frammentando così la marrazione sia per lui, che per noi. Poi c'è questo uso del bianco e nero che secondo me visto le scene in cui è utilizzato, sta a rappresentare i ricordi distorti e la menzogna che il protagonista si è costruito, e quando la menzogna finisce, e si scopre la verità, il film ritorna con i colori e quindi, secondo me, alla relatà, simboleggia un ritorno alal realtà dei fatti, al mondo reale (che poi anche questo può essere messo in discussione perché l'intero film si viene a scoprire che è una menzogna costruita dal protagonista per negari i presunti fatti reali accaduti a lui e alla moglie, ma il film in quel caso è a colori, e non ci sarebbe voluto nulla per nolan fare un film in bianco e nero, e SOLAMENTE quando c'è il twist, il film tornava con i colori, invece no, quindi anche questa mia chiave di lettura può essere messa in discussione). Una colonna sonora molto bella, ma che non riesco ad innamorarmene fino in fondo, ho preferito (parlando in linea con la retrospettiva) quella di Following, di gran lunga ora come ora. La storia...allora, se si gurada gli eventi cronologici e si tiene conto di quello che ci dicono i personaggi, come la rivelazione di Teddy..questa storia non ha niente di miracoloso, è un buon film ma niente di eclatante. Praticamente c'è questo protagonista Leonard che parla al telefono con questa persona che per non sa chi sia, che gli racconta la storia di Sammy, un uomo che ha subito una perdita di memoria breve termine, e che a causa di ciò, non può ricordare o immagazzinare nuovi ricordi, se non quelli che aveva prima dell'incidente. Si scopre intanto che Leonard lavorava per questa compagnia di assicurazioni come investigatore antifrod in pratica, e che li venne affidato il caso di Sammy che crede stia fingendo visto che sebbene non abbia ricordi, Sammy guarda Leonard con aria familiare, il che gli fa credere che fingesse e così nega il risarcimentoassicurativo alla moglie sostenendo sia un problema mentale e non fisico. La moglie di Sammy decide di metterlo alla prova, per vedere se fingeva, gli fece credere che fosse arrivata l'ora di iniezione di ensulina. Ripetutamente ogni tot minuti si fa iniettare, fino ad ucciderla.Sammy viene internato e non ha memoria di ciò che è accaduto alla moglie, e Leonard si fa tatuare ''Ricordati di Sammy Jankis'', per non dimenticare il suo errore. Poi Leonard subisce un aggressione da due individui incappucciati, dove Leonard uccide uno di loro due, ma l'altro lo aggredisce da dietro che lo riduce come Sammy, e oltre al fatto che violentano la moglie e la uccidono. Leonard allora decide di vendicarsi volendo cercare l'agressore, tale John G., e da qui parte la ricerca con Leonard che incontra Teddyy, uccidono John G. ovvero Jimmy, e poi c'è la rivelazione che in realtà Teddy ha già aiutato Leonard a vendicarsi del VERO John G. un anno prima, e li dice che in realtà la storia di Sammy non è mai esistita e che non fosse spostato, ma in realtà la moglie è sopravvissuta dall'aggressione e che l'ha uccisa lui con l'ensulina. Allora Leonard distorce volutamente la realtà e rende artificialmente Teddy come sua vittima, come il suo prossimo John G., visto che lui non si chiama Terry ma John Edward Gammell, decidendo quindi di ignorare la realtà dei fatti, e creandosi una sua realtà in cui credere e vivere. Questo porta a tutti gli altri eventi, lui che trova Natalie, che li chiede di John G. , lei lo inganna facendolo andare a sistemare Dodd, un socio di Jimmy, fidanzato di Natalie (forse), che la minaccia perché gli viene fregata una gorssa somma di denaro, lei fa credere a Leonard che Dodd l'ha picchiata quando in realtà è Leonard a farlo, e Leonard va a cercare Dodd. Sistemato Dodd, Leonard torna da Natalie dove ottiene nuove informzioni , scoprendo che è Teddy è John G. Leonard chiama Teddy, lo riporta al capanno dove ha ucciso Jimmy, e spara a Teddy, ottenendo vendetta, anche se sappaimoc he era tutta una costruzione fasulla del protagonista, che probabilmente dimenticherà tutto ancora pur di trovare uno scopo nel vivere, dando la caccia probabilmente all'ennesimo John G...fine Come storia non è brutta presa a sè, ma non sarebbe stata la stessa cosa nsenza la confezione. I personaggi...sono tutti dei bastardi..non c'è un personaggio positivo a pagarlo in questo film, sono tutti sporchi, forse il più pulito è la moglie, ed infatti muore (facendo tra l'altro una puttanata, va bene essere disperati però un attimino ad un certo punto bisogna guardare in faccia la realtà (che è anche la tematica del film, la scelta se credere o fingere di credere a quello che tu vuoi credere) PURE il portinaio era corrotto e faceva parte del giro di droga. Terry, è un poliziotto che ha usato Leonard per fare piazza pulita di spacciatori e criminali, Natlaie, sfrutta la malattia di Leonard per farli fare quello che vuole senza che lui se ne renda conto, LEONARD STESSO, è un protagonista disturbato perché non solo si crea artificialmente un puzzle inrisolvibile, solo perch non vuole afforntare la realtà dei fatti, ma anche perché prima o poi ucciderà innocenti , prima o poi ci sarà qualcuno che lo inidrizzerà verso un Jonh G. non criminale. Ma è questo il bello, in questo film non c'è ne bene ne male, ci sono solo persone sporche e che fanno tutto solo epr soddisfare se stessi, però ovviamente ti affezioni al protagonista e empatizzi con lui, ma a mente fredda capisci che nessuno è un santo, anzi. Concludo dicendo che nonostante abbia parlato di realtà dei fatti, questo film non ha una realtà dei fatti vera e propria, e le presunte mancanze narrative, o non si capisca quanto tempo passi in realtà, è tutto estremamente voluto, questi dubbi, questo mettere in discussione anche quello che è il colpo di scena finale della pellicola, che di solito è una cosa INDISCUTIBILE, perché è appunto il colpo di scena, e quinid ciò che credevi in realtà era diverso...qui no. Qui il protagonista RINNEGA il colpo di scena e decide di crearsi uan sua personale verità, come noi, io ci vedo una cosa, uno può vederci un'altra cosa, tu puoi decidere, SE seguire la logica e la realtà che il film ti spiaccica in faccia, e credere quindi alle parole di Teddy....oppure fare come Leonard, e crearsi uan realtà personale dove le cose tornano in maniera diversa, dove la storia di Sammy era vera, dove la moglie è morta per via dell'aggressione ecc.., e alla fine, tutte le opinioni che abbiamo sul film sono lecite, nessuna è giusta e nessuna è sbagliata, sono a tutti gli effetti, realtà dei fatti diverse.

Unpopolar opinion: non è il suo peggiore, ma non è neanche il capolavoro che molti dicono…

Si si, è il suo primo capolavoro! Visto in vhs... L'idea del racconto a ritroso è la cosa più originale mai vista (da me, non so se ci sono altri esempi precedenti) e genera praticamente un colpo di scena ad ogni... scena!

Scusa l’off topic, Matioski, ma visto che l’hai accennato come si vede la data in cui un film verrà tolto da NOW?

Vero che i capelli di Clark possono risultare stranianti a primo impatto, però dimostrano che quanto meno Gunn, a differenza di quel cialtrone del suo predecessore, si sia reso conto che nel 2025 sul grande schermo non regge più la scusa degli occhiali che celano l’identità. Tanto farà anche l’interpretazione, ma già questa foto fa apparire Clark più goffo e impacciato, vedasi la cravatta storta e i vestiti larghi

Due anni fa ero arrivata a detestare cordialmente la prima stagione, infatti non ho il benché minimo interesse nel seguire questa seconda stagione ma, seguendo le vostre live e prendendo atto del fatto che il tono generale sia migliorato non poco, sono leggermente tentata nel darle una possibilità. Rimando la decisione alla live finale🤔

Sono andato ieri pomeriggio alla prima assoluta nel Cinema Golden della mia città: il primo spettacolo lo proiettano alle 17 : 30 , io sono arrivato alle 17 : 05 circa e ho trovato la fila di ragazze adolescenti e ragazzine con i loro genitori e trovo ovviamente la sala piena e per un pelo trovo il mio posto. Era dai tempi del film Remake Live action della Disney " Dumbo " e dallo scorso Natale con il film Spin - off su Winky Wonka " Wonka" che non vedevo una sala così affollata!!!.... detto questo parliamo di questo splendido film !!!... Il film inizia riprendendo direttamente dalla scena finale del precedente film della partita di Hockey sul ghiaccio... all'inizio la situazione interiore di Riley sembra che va tutto bene, ma non appena entra nella sua nuova squadra incominciano i nuovi guai. Ecco che entra in scena Ansia, seguita da Invidia, Imbarazzo e Noia. Ansia lentamente prende il controllo della mente di Riley facendo imprigionare le vecchie emozioni primiarie. Emozioni che ricordo sono circa 60. Ma le principali sono 5 : Gioia, Tristezza, Paura, Rabbia e Disgusto. Ansia mano a mano crea sempre più disastri nella mente di Riley. Ma le vecchie emozioni riescono attraverso un viaggio che a loro volta farà scoprire loro stessi, a salvare ancora una volta la situazione. Ansia non è altro che la nostra mente condizionata che non sta mai ferma. E il personaggio secondo me è disegnato benissimo: occhi e bocca enorme e un ciuffo di capelli : il tutto a rimarcare la paura per il futuro. Nel film infatti Ansia si preoccupa in continuazione del futuro di Riley: e se viene bocciata, e se le sue amiche non la vogliono più con loro, e se prende brutti voti a scuola???.... queste sono tutte paure della Mente Condizionata che non riesce a vivere nel momento Presente come Gioia, ma è sempre proiettata nel futuro. Ansia infatti mi sembra la rappresentazione simbolica della stessa Mente umana, più che un' emozione vera e propria. Comunque.... la parte conclusiva è un qualcosa di magico: dopo che Ansia aveva raggiunto uno stato talmente forte di paura e di mancanza di controllo, Gioia lentamente scioglie questo incantesimo e porta la situazione alla normalità. La scena è accompagnato dal raggio di sole che spunta dalla finestra della sala giochi della palestra, come a simboleggiare una nuova Rinascita e una nuova alba. Il film parla infatti della tematica Alchemica della Morte e Rinascita: ma la Morte e Rinascita del Se Superiore. La fine della vecchia personalità e la nascita di una nuova. È nata a questo punto una nuova Riley. Ma il film, perfettamente in linea con le scoperte psicologiche , spiega molto bene che la nuova versione di se stessi è possibile soltanto quando si accettano tutti i lati della nostra personalità e del nostro Se superiore. Il Se Superiore di Riley è rappresentato come una sorta di Gemma che deve essere custodita. E io personalmente ho fatto subito una associazione con l' Arkengemma del film " Lo Hobbit ", perché il Se Superiore viene cercato dalle vecchie 4 emozioni proprio come se fosse un oggetto magico del mondo Fantasy. Un' altra bellissima scena a riguarda è quella dell' abbraccio collettivo di tutte le emozioni che creano una nuova energia per Riley. Ricorda un po' " Dragon Ball Super quando i protagonisti si abbracciano per fare nascere il " Supersayan God ".... Per quanto riguarda l'animazione e i disegni siamo a livelli altissimi. Ci sono molti elementi che collegano " INSIDE OUT 2 ad un altro stupendo film della Pixar: " SOUL " del 2020. Il collegamento è con le immagini splendide della valle dell' Inconscio e della caduta di TRISTEZZA ll'interno del tubo. Geniali le Gag comiche e gli Slapstick. E geniale il coniglietto rosa con il suo simpatico marsupio parlante che nel finale diventa il migliore amico di Rabbia, disegnato con il vecchio stile di animazione. È geniale anche il personaggio guerriero del videogioco preferito di Riley da piccola. Questi personaggi sono stati irmai rimossi dalla Mente Conscia di Riley, ma rimangono attivi a livello Inconscio. Anche per questa parte c'è un collegamento al film" SOUL". Purtroppo nella mia sala al cinema in quanto troppo piena non ho visto il film in pace, ed è per questo che tornerò a riguardarlo una seconda volta. I bambini e le ragazzine facevano troppo chiasso e non sono stati zitti un attimo. E per tutto il tempo del film non hanno fatto altro che sgranocchiare pop- corn e patatine e ingurgitare Coca- cola!!!... ma io mi chiedo: cosa caspita ne hanno capito del film ?????... ci tengo a dire che questo INSIDE OUT 2 non è per bambini in quanto è molto più profondo del primo, il quale si limitava a Rabbia, Disgusto, Paura, Tristezza e Gioia. Cordiali saluti, Fabrizio Manco.....

Scream, recupera Dead City e Daryl dove c'è lo zombie ragno e gli zombie xenomorfi.

Siccome ero crashato mi sono accorto adesso che Matioski ha risposto alla mia domanda, e che dire csono d'accordo al 100% con quello che ha detto, ma la mia non era neanche una teoria del complotto, o una speculazione, no, era più una domanda, a parte giocosa si, ma più che altro una domanda di dove si potrebbe spingere la pazzia di gunn, se magari in futuro siccome potrebbe avere di nuovo tutti questi attori sotto lo stesso tetto non se ne esca con ''mmmmh, ma sai che potrei fare un un nuovo film con tutti loro adesso di nuovo insieme? FACCIAMOLO'', e non mi stupirebbe dico la verità, NON MI piacerebbe, perché veramente la DC diventa la versione sottobanco cinese della Marvel (problema che tra l'altro nei fumetti c'è sempre stato elle discussione dei fan di uan o dell'altra, ma al contrario ovviamente perché la DC è nata prima, salvo alcune eccezioni ),, però non mi stupirebbe se accadesse, vi dico la verità. E ho detto Sucide Squad semplicemente perché se mi immagino tutti loro stavolta come cattivi o simil tali nel DCU......ipotizzando gunn (pazzo) volesse fare un film con tutti loro insieme come protagonisti, sucide squad è la è la soluzione più plausibile, solo per quello.

"Prepararsi alla velocità luce!" "No no no la velocità luce è troppo lenta" "La velocità luce è troppo lenta?!?" "Si! Bisogna prepararsi direttamente... alla velocità SMODATA"

3:33 mi sa che queste ship non andranno da molte parti 😂

un cattivo che mi piacerebbe vedere interpretato da Pratt è Wizard, della injustice society. sarebbe interessante vederlo in quel ruolo

Questa serie continua a non convincermi. Anche questa seconda stagione, procede, come la prima, tra alti (davvero pochi) e bassi (molti). Sono totalmente d'accordo con Matioski sul fatto che, rispetto alla prima, il tono complessivo è indubbiamente migliorato (ma aspettiamo a cantar vittoria 😅😅). Criston Cole contunua a essere un personaggio ridicolo, insensato e scritto con il deretano (l' attore, poi, è una vera sciagura). Anche questa puntata non mi ha entusiasmato, nel complesso, ma diciamo che ci sono le basi per attendere le successive con (moderata) fiducia.

Aquaman?

Il ruolo di Nettles per me *spoiler* Lo danno a Rhaena, come ruolo intendo nella guerra e il drago. La questione amante o viene tagliata o verrà data a Mysaria...diciamo che così entrambi gli archi narrativi di Nettles saranno presi da due personaggi già presentati.

Lightyear ragazzo assomiglia tantissimo ad Eddie il Bello di Le Iene

Mi è piaciuto molto, non l'ho trovato al livello del primo ma non importa, almeno non a me. Ansia e come è stata rappresentata mi ha fatto male, tanto male. La scena dell'attacco del panico è stato straziante.

Secondo me il fotoreporter jimmy......lo vedo bene...con la sua vena comica...

Non vorrei rischiare di fare spoiler ma riguardo a dove far finire la serie secondo me hanno due possibilità ed entrambe sarebbero il via per ulteriori serializzazioni: o finiscono accennando qualcosa ai Blackfire e danno il via per una serie su di loro oppure se vogliono ricollegarsi direttamente a GOT potrebbero accennare qualcosa a Summerhall e al perché in GOT ci sono così pochi Targaryen già durante la rivolta di Robert. Almeno a me sembrano entrambi due punti che possono creare curiosità e hype. Anche perché noi nella serie non mi sembra si nominino mai nessuno dei due eventi.

Facendo finta che la scena post-credit non esista, per me è PERSONALMENTE, non deve valere per tutti, bensì solo per me, migliore del primo che era un 8 pieno, ma questo, ripeto, A ME, piace di più e raggiunge il 9 senza problemi. Mi ha completamente catturato emotivamente in molti modi, e mi ha fatto ridere spesso di gusto, rispetto al primo che mi fece solo sorridere col suo lato comico. Se non fossi con la pressione degli esami universitari estivi ed avessi più tempo andrei volentieri a riguardarmelo ancora! Mi metto già in lista perché quando uscirà il DVD voglio essere il primo a comprarlo. Faccio degli spoiler qua sotto: - quando c'è il personaggio 3D che per aiutare le emozioni ad uscire di prigione inizia a rotolare son morto, ma quando vedi le guardie che vengono chiuse in cella con lui che continua a roteare fuori fuoco sullo sfondo sono esploso cazzo. - quando ansia scopre che il risultato di ogni suo sforzo è un buco nell'acqua, "Non sei all'altezza", il tonfo che ha percepito lei l'ho percepito anche io, ed il finale è qualcosa di stupendo, da brividi, sempre secondo me. - l'insegnamento finale mi è piaciuto di più rispetto a quello del film precedente: noi non siamo una cosa, noi siamo l'unione di più cose, che ci piacciano o no tutte fanno parte di noi, e dobbiamo amarci per quello che siamo, nei pregi e nei difetti, perché siamo umani, e ciò non implica che noi stessi potremmo essere il nostro primo nemico da sconfiggere.

Per il calo di inside out 2 era il calo che mi aspettavo io

Che ne pensi del paragone con Shin Godzilla? Io purtroppo devo dire che ho preferito di gran lunga "Minus One" a Shin ...quest'ultimo troppo vincolato sull'aspetto burocratico e relegato a stanze dove parlano e sparlano delle stese cose

Io sicuramente mio figlio lo porto a vedere superman, the batman per quanto mi sia piaciuto e l'abbia rivisto mille volte non l'ho portato😂

Visto l'anno scorso al cinema UCI in una sala XL. Mai visto un Godzilla così bello, sia per quanto riguarda gli effetti speciali che la storia e le emozioni che trasmette

Io veramente non ho niente da dire a questo costume, perfetto e meraviglioso

Ma dai, come fa a piacerti è un Superman osceno.....

Pensare che superman faccia un miliardo al cinema mi sembra assurdo. Purtroppo non è un personaggio popolare e amato come uno spiderman o un batman

Da parte mia non ho trovato tutta questa spettacolarità da questi primi 2 episodi ne tantomeno questo grande miglioramento dalla prima stagione....HOTD secondo me, nonostante viaggi come dite voi, velocemente, sullo schermo appare troppo troppo lenta....gli avvenimenti sono scarni e stiamo qua a discutere di una puntata da piu di un'ora dove l'unica fase d'azione é data dallo scontro di 3 minuti dei due fratelli????? Secondo me manca proprio di ritmo narrarivo....

Essendo superman un eroe senza maschera è normale che gli attori si assomigliano tra loro

C'è un motivo preciso dietro al fatto che non avete preso in considerazione la più recente versione del film, ovvero l'Assembly Cut, che si dice essere più aderente alla visione originaria del regista? Qui, solo per dirne una, l'alien esce dallo stomaco di un bue e non dal cane.

non mi sembra stiano correndo troppo, dai trailer la 2a stagione sembrerebbe (mia impressione) finire con il primo vero scontro tra draghi dei libri. Vedremo

Non so se sia la stessa scena ma nella versione inglese dice che il bimbo è l'unico che ora "sta bene" e non soffre più rispetto alla madre che invece sta impazzendo

Ragazzi! Stavo appunto riguardando Ep1 e nella scena dove Ani stava preparando lo sguscio e JJ Binks (mi accorgo ora ... Oltre che ad essere l'oscuro signore dei sith è forse anche un famoso regista sotto falsa identità?) intento a combinare i suoi casini gioca con un arnese e gli finisce nella turbina ed esclama "la chiave inglese!" ... Forse nella galassia lontana lontana tra le turbolenze corporative c'era giá un influsso dell'impero anglosassone? 😂

Gemelli importantissimi

Apprezzatissima anche da parte mia l'ambiguità di quale fosse il gemello che uccide l'altro. Ho riguardato più volte la scena per capire quale dei due fosse morto per primo e analizzando un po' sembrerebbe Erryk. Infatti Arryk (arrivato da approdo del re per uccidere Rhaenyra) sarebbe quello che si infilza con la spada da solo per ultimo, nonostante pronunci la frase: mia regina. Spiego perché, a mio parere, è andata così: nel duello fra i due gemelli Cargyll si vede che Arryk colpisce Erryk alla gamba e poi tenta di colpire Rhaenyra. Viene enfatizzato quel colpo anche dal montaggio. Quando i due sono poi all'angolo, dove viene detto da quello sopra che gli vuole ancora bene, quello sotto è Arryk (con un graffio alla tempia sinistra) perché si libera mettendo la mano proprio dentro la ferita che ha procurato alla gamba del fratello. Si rialza e lo infilza con la spada (riconoscibile anche qui dalla ferita alla tempia sinistra, mentre Erryk è ferito all'occhio e tempia destra). Ho sentito dire da qualcuno che le ferite però non c'entrano, e anche che lo sceneggiatore in una intervista dice il contrario, che è Erryk a rimanere per ultimo. Quindi siamo punto e a capo!

Per me stanno davvero unendo due personaggi e sarà Mysaria a fare "quelle cose". Il che però mi farebbe venire in mente un paio di domande.

A me incomincia a piacere Aemond mi sembra più interessante 😊